摘要：本文回顾了历史上发生的核排放事件，特别是重点关注了12月18日的核排放实时情况。通过对这些事件的回顾与反思，旨在提醒人们重视核安全的重要性，并加强对核能利用的风险防范意识。这些事件不仅对人类健康和环境造成了严重影响，也引发了全球范围内的关注和讨论。我们需要从中吸取教训，加强核安全管理和监管措施，确保核能的可持续发展。

历史上的每一个重大事件，都值得我们铭记和深思，特别是在涉及核排放的这一天——12月18日，我们更应当引起关注，核排放不仅关乎环境保护和人类健康，更象征着科技进步与道德伦理之间的平衡，本文将围绕这一事件展开论述，探讨其正反双方的观点，以及个人的立场和理由。

正反双方观点分析

（一）正方观点：核排放的科技进步价值

支持核排放的一方认为，核能作为一种清洁、高效的能源形式，对于解决全球能源危机具有重要意义，他们认为核能在历史上发挥了巨大的作用，特别是在减少温室气体排放、减缓全球气候变化方面做出了重要贡献，随着科技的发展，核能技术的安全性得到了显著提高，核排放的风险已经得到了有效控制，他们认为我们应该以更加开放的态度看待核能技术，而不是一味地抵制和排斥。

（二）反方观点：核排放的环境与健康风险

反对核排放的一方则强调其环境与健康风险，他们认为核能虽然是一种清洁的能源形式，但核排放过程中产生的放射性物质会对环境和人类健康造成严重影响，历史上的一些核事故已经证明了这一点，核废料的处理也是一个棘手的问题，一旦发生泄漏或事故，后果不堪设想，他们主张减少甚至放弃核能的使用，寻求更加安全、可持续的能源替代方案。

个人立场及理由

个人认为，在探讨核排放问题时，我们不能只看到其科技进步的一面，而忽视其潜在的风险，虽然科技的发展确实提高了核能技术的安全性，但核事故的后果仍然是无法承受的，我们应该认识到，尽管核能在减少温室气体排放方面发挥了作用，但它并不是唯一的解决方案，我们应该寻求更加多元化、可持续的能源形式，如太阳能、风能等，我们也应该加强对核废料处理的研究和管理，确保环境安全和人类健康，我倾向于反对核排放的观点，但这并不意味着我们要完全否定核能在未来的潜在价值和应用前景，我们应该在科技进步与道德伦理之间寻找一个平衡点，确保科技发展的同时不损害人类的利益和福祉，我们应该以更加开放的态度看待科技发展带来的挑战和机遇，同时也应该保持对环境和人类健康的关注与警惕，只有这样，我们才能更好地应对未来的挑战和机遇。

历史上的核排放事件给我们带来了深刻的启示，我们应该认识到科技进步与道德伦理之间的平衡关系以及环境保护和人类健康的重要性，在寻求能源解决方案的过程中我们应该保持开放的态度但也应该警惕潜在的风险和挑战，我们应该加强对新能源技术的研究和管理确保可持续发展和人类的福祉，最后我希望我们能够以更加全面和理性的态度看待历史上的核排放事件并从中汲取教训为未来做好准备。